（一）、优点：
1、厚度均匀，弹性一致。
2、奥委会指定产品，很容易通过田联验收。
3、跑道表面纹理一致。
4、物理性能稳定，胶面本身寿很长，正常能达到15年。
5、色彩多样，色彩稳定性强。
6、抗钉鞋能力强。
7、运动员容易出成绩。?
8、抗基裂能力强。
（二）、缺点：
1、对基础平整度要求极高，施工前需基础找平，否则会出现胶板对接的台阶现象。
2、弯道存在内应力，容易出现接缝扩大和起鼓，脱层现象，且存在微弱的薄厚不均，场地质量的偶然性大，施工中不能****控制。
3、施工难度大
4、有接缝。
5、维修后存在维修痕迹。
二、混合型塑胶跑道??
（一）、优点：?
1、田联认可。?
2、可以上钉鞋。?
3、对基础平整度要求相对不太高，但建议*不用水泥基础。
（二）、缺点：
1、造价相对于透气型跑道的要高。
2、场地损害具有持续性。
3、自洁性差。
4、如果不能适当弱化粘接度，抗基裂能力差，裂视觉，但可。
5、排水性能受基础平整度影响，基础不好的话排水也不好。
6、厚度不一致。
7、对基础地下水纹条件要求高。
8、施工难度比透气型大。
三、透气型塑胶跑道??
（一）、优点：
1、自洁性好，因渗水、下雨后就会把泥水等脏物冲刷干净。
2、对基础的要求低，体现在平整度，表现在：
（1）可以通过摊铺机找平。?
（2）对基础的地下水纹条件要求低，蒸汽不会造成起泡、脱层等现象。
3）适用于水泥和沥青两种基础。
3、维护方便，因场地损坏不具有持续性，坏多大面积就是多大面积，维修方便。
4、由于基础原因造成的场地开裂、下沉等现象，对美观度没有影响。
5、经济、便宜。
6、施工难度低。
7、施工过程中质量风险小。?
8、排水性好
（二）缺点：
1、目前国内我们解决了可上钉鞋的问题，但要适当提高成本，按照田联要求，塑胶场地不能上钉鞋，所以不能做为训练的场地。
2、达不到比赛的标准，不能做为竞技场使用，田联不认可。?
3、冻雨现象曾经造成场地整体破裂，但我们能解决这个问题。
4、厚度不一致。
四、复合型塑胶跑道
（一）、优点：
1、对基础平整度要求低。
2、成本介于混合型塑胶跑道和透气型塑胶跑道之间。?
3、对基础地下水纹条件要求低。
4、有可能通过田联验收，但偶然性大。
（二）缺点：
复合型跑道弹性较差，比赛时不易出成绩。
看了这么多，现在你知道学校要建塑胶跑道用什么材料了吗？